Sveriges marginella bidrag globalt är meningsfullt stort
Att svenska åtgärder antas ha global effekt utan proportionsräkning.
Artiklar nedan tar den här premissen för given utan att motivera den. Att synliggöra premissen är poängen — inte att döma artikeln.
”Det uttalade syftet är att göra EU mer innovativt och konkurrenskraftigt och i förlängningen förbättra livet för medborgarna i EU-länderna.”
”Även i Sverige går arbetet för långsamt, menar Lexén, som påpekar att vi just nu varken når de nationella eller globala miljömålen.”
Sveriges och privatflygens marginella bidrag till globala utsläpp (35 000 ton av totalt 16 miljoner ton globalt, vilket i sin tur är en bråkdel av globala total...
”Vi behöver inte konkurrera med stormakterna i storlek. Däremot behöver vi vara tillräckligt ambitiösa för att bidra där vi har våra styrkor”
”Det är superviktigt att Sverige är ett aktivt land i EU även under den här perioden.”
”Krisen i den europeiska bilindustrin har dock gjort att flera EU-länder börjat vackla”
Att svensk opinion och svenska kulturaktörers agerande har rimlig påverkanskraft gentemot Kina i detta ärende, trots Sveriges begränsade geopolitiska tyngd.
”Sverige är en liten, men viktig, rymdaktör. Tack vare Esrange kan vi, som enda land inom det kontinentala EU, skjuta upp satelliter i egen regi.”
”Experter spanar mot Sverige för en lösning”
Att skyddet av en lokal art-population i Jämtlands län är ett meningsfullt bidrag till artens överleva på beståndsnivå
”Centerpartiets U-sväng i frågan om EU:s budget är svårsmält, om man som Moderaterna och regeringen sätter svenska intressen i främsta rummet.”
”Det vore synd om Sverige hade tappat detta projekt för då hade vi släppt ett jättestort, och innovationstekniskt oerhört intressant, projekt.”
”Det ligger därför i vårat egenintresse att upprätthålla EU:s primära klimatpolitiska verktyg för fossilfrihet.”